[ad_1]
Les chiens de chasse sera exclu du futur Loi sur la protection, les droits et le bien-être des animaux grâce à plusieurs amendements présentés par divers groupes parlementaires au Congrès des députés, en particulier le PSOE, le PP, Vox, le PNV, la Coalition canarienne et Teruel Existe.
Ainsi, le projet de loi promu par United We Can du gouvernement de coalition, actuellement en phase de traitement parlementaire, comprendrait une nouvelle exception dans son périmètre.
Une polémique a éclaté ces dernières semaines sur ce projet législatif après avoir annoncé le porte-parole du PSOE au Congrès, Patxi López, la présentation d’un amendement qui propose d’exclure les chiens de chasse, entre autres.
Certaines espèces ne seront plus considérées comme des animaux de compagnie avec la nouvelle loi sur le bien-être animal
Cela a déclenché des protestations de toutes sortes par groupes d’animauxy compris l’avertissement d’un grève de ramassage de chien errant qui viennent de la activité de chasse.
Le projet de loi a reçu 654 amendements partiel, comme l’a appris Servimedia, divisé entre PSOE (4), PP (124), Vox (107), United We Can-En Comú Podem-Galicia in Common (12), Esquerra Republicana (109), Junts (61), PDeCAT (12), Más País-Verdes-Equo (34), BNG (14), Ciudadanos (16), PNV (35), EH Bildu (41), CUP (51), Canarian Coalition (16), Teruel Existe (4 ) et celles présentées conjointement par le PSOE et United We Can-En Comú Podem-Galicia in Common (14).
Cinq chiens abandonnés secourus dans une ferme de Campo Real
chiens de chasse
Le PSOE propose de laisser hors la loi le chiens de chasse, rehalas et animaux auxiliaires la chasse parce qu’il veut qu’ils aient leur propre législation.
Animaux utilisés dans les activités sportives reconnus par le Conseil Supérieur des Sports (CSD), oiseaux de fauconnerieLes chiens de berger et gardant le bétail, chiens de sauvetageLes animaux de compagnie salariés en intervention assistée et ceux du Forces et organes de sécurité ou de la Forces armées.
De son côté, le PP inclut dans ces exceptions les chasse aux furetsLes chiens de chasse aux truffesLes réclamer des animaux et utilisé dans élevage de pigeons et colombophile.
Un lévrier est torturé et ligoté dans une oliveraie à Getafe
Vox ajoute aux animaux utilisés dans spectacles taurinsles de production et ceux du travail. Et PNV et Canarian Coalition ajoutent des employés pour le faire de la pêche.
D’autre part, le PSOE, le PP et Vox ont amendé le projet de loi afin que le tir au pigeon ou coup de tube.
Un autre des aspects les plus controversés de la règle est que les futurs propriétaires de chiens font une Cours de formation pour leur possession, à l’exception de celles utilisées pour chasser, paître ou garder du bétail. Le PP, Vox, Ciudadanos et le PNV rejettent une telle obligation.
Le « cheval de l’horreur » : des animaux bondés, morts et mal nourris
Belarra revendique López
La Ministère des Droits sociaux et de l’Agenda 2030auteur du projet de loi, a formellement demandé ce jeudi au groupe parlementaire socialiste retirer cet amendement.
Dans une communication adressée au porte-parole des socialistes, patxi lopezqualifie d' »incompréhensible » l’inclusion de l’amendement visant à supposer « l’exclusion des chiens de chasse du champ protecteur de la loi uniquement en raison de l’activité qu’ils exercent ».
« Nous vous demandons d’envisager sérieusement de retirer cet amendement, qui représente une atteinte aux droits et à la norme de protection des animaux« , ajoute la lettre envoyée par le ministère également dirigé par le secrétaire général de Podemos, Ione Belarra.
Le responsable d’un éleveur de chiens et un vétérinaire arrêtés pour avoir coupé les cordes vocales des animaux
Moratoire pour les animaleries
Le PSOE et United We Can ont convenu de présenter un amendement afin que les magasins qui vendent des chiens, des chats et des furets aient un mandat de 12 mois avant que cette activité ne soit interdite.
Et qu’à partir du 1er janvier 2026, ils ne peuvent que reproduire et entretenir cétacés en captivité centres disposant des installations et du personnel adéquats pour leur entretien.
Les animaleries auront une prolongation d’un an pour fermer
Pas d’assurance, pas de vétérinaire
Le PP n’est pas d’accord que les chiens de berger ou les gardes de bétail soient situés avec systèmes de géolocalisationrestent dans le noyau familial, que leurs propriétaires embauchent un assurance responsabilité civile civil et laissez-les passer revues vétérinaires spécifiques chaque année.
Ils refusent également que les poissons soient identifiés par un vétérinaire.
Les populaires et les peneuvistes s’accordent à dire qu’il ne faut pas obliger les mairies à avoir un service de collecte d’animaux et soins vétérinaires permanente, car pour beaucoup d’entre eux, c’est une activité inabordable. De même, ils proposent réduire les montants des infractions à la loi.
[ad_2]